진상조사단 잠정 결론
김관영 “조작 걸러내지 못했지만
없는 증거 파렴치하게 만들진 않아
안철수 관여 증거 못 찾았다”
박지원 통화 여부는 기억 엇갈려
검찰 수사와 다를 땐 당 존폐 기로
국민의당 진상조사단이 3일 ‘문준용 특혜입사 제보 조작 사태’를 당원 이유미씨의 단독 범행으로 잠정 결론 내렸다. 자체 조사 결과를 요약하면 “일개 당원의 조작된 제보를 제대로 검증하지 못할 정도로 당이 무능했으나, 진술 조작에는 가담하지 않았다”는 것이다. 이번 결론이 검찰의 최종 수사 결과와 다를 경우 국민의당은 존폐 기로에 서게 될 전망이다.
진상조사단장을 맡은 김관영 의원은 이날 기자회견을 열고 “안철수 전 대표가 이 사건에 관여했거나 인지했을 가능성을 보여줄 어떤 증거나 진술도 발견하지 못했다”고 밝혔다. 김 의원은 “안 전 대표가 공명선거추진단장이었던 이용주 의원에게 처음 조작 관련 보고를 받은 게 6월 25일 오전 9시 무렵이었고, 이준서 전 최고위원과 이유미씨가 안 전 대표에게 고소ㆍ고발 취하를 부탁한 것은 보고 전이라 조작 자체를 인지하지 못했다”고 설명했다. 그는 이어 “안 전 대표의 휴대폰을 직접 조사한 결과, 이씨가 현 시점까지 총 3개의 문자를 보냈지만 안 전 대표가 답을 한 적이 없는 등 두 사람의 유착 관계는 매우 약한 것으로 확인됐다”고 덧붙였다.
김 의원은 또 “조작된 의혹을 제기한 5월 5일 상황실 회의에 김성호 공명선거추진단 수석부단장이 (이 의원 대신) 참석해 제보 관련 기자회견을 한다고 보고했지만, 그 이후 상부로 보고가 올라가지도, 이 의원이 별도로 지도부에 보고도 하지 않은 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 선대위 보고 체계가 공명선거추진단(종합상황실(총괄선대본부(중앙선대위로 짜여 있었지만, 초선인 이 의원이 사실상 모든 걸 결정했다는 설명이다. 김 의원은 “이씨는 6월 26일 검찰 출석 요구를 받고 조작 사실 일체를 6월 24일 전후해 이용주 의원 등에게 털어놨다”며 “국민의당이 공식적으로 당시 증거들이 조작됐다는 것을 최초로 인지한 시점이 바로 이때”라고 주장했다.
김 의원은 제보 조작을 검증하지 못한 이유에 대해 “이씨가 실제로 (문준용씨가 다녔던) 파슨스 디자인스쿨을 졸업한 김모씨와 박모씨를 카카오톡 대화에 조작해 등장시켰고, 신원 확인 요청에 대해 실제로 김씨가 사용하는 이메일과 (김씨인 줄 알았던) 녹취록까지 제시했다”며 “이후 공명선거추진단은 대선이 얼마 남지 않은 점을 감안, 최소한의 검증 요건을 갖춘 것으로 성급하게 판단했다”고 밝혔다. 그는 ‘열 명의 순사가 한 명의 도둑을 못 잡는다’는 말을 인용하며 “조작을 당 검증시스템이 못 걸러냈지만, 국민의당이 없는 증거를 조작할 만큼 파렴치한 정당은 아니다”고 선을 그었다.
상임선대위원장을 맡았던 박지원 전 대표에 대해선 다소 엇갈린 정황이 나왔다. 이 전 최고위원은 조사단과의 추가 면담에서 “5월 1일 박 전 대표와 간단하게 전화가 연결돼 ‘바이버로 자료를 보냈으니 확인해달라’고 직접 말했다”고 진술했다. 앞서 이 전 최고위원과 통화한 적이 없다고 밝혔던 박 전 대표는 이날 기자회견을 자청해 자신의 최근 통화 목록, 그리고 이 전 최고위원과 보좌진의 메시지 내용 등을 공개하며 “자료에도 나왔듯, 이 전 최고위원과 통화한 기억이 전혀 없다”고 반박했다. 김 의원은 양측 기억이 이처럼 상반되는 데 대해 “(만약 통화한 게 사실이라 할지라도) 구체적 내용을 논의한 것이 아니라 (바이버 자료) 확인만 부탁한 것으로 보인다”며 통화 유무가 조작 가담의 증거가 아닐 가능성에 무게를 뒀다. 정재호 기자 next88@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0