◆안랩 주식 평가액 2000억
지지율 오르자 4달 새 두 배로
安측도 비난 의식 해결책 고민
◆부동산ㆍ교수 임용 과정 의혹
다운계약서 작성은 즉각 사과
“서울대 정교수 임용은 적법” 해명
◆싱크탱크 선거법 위반 논란
정부 지원받는 ‘내일’ 선거 운동
활동 중지했어도 오해 소지 남아
안철수 국민의당 대선후보는 국회의원 재산 순위에서 3위를 차지할 정도로 막대한 부를 쌓았으면서도 도덕성 면에서는 흠잡을 게 없다는 평을 받아 왔다. 2012년 대선 과정에서도 한차례 검증을 거친 만큼 특별한 흠집을 들추기가 어렵다. 안 후보 스스로 대선후보 경선 과정에서 문재인 더불어민주당 후보를 이길 수 있는 첫 번째 이유로 정직함을 꼽기도 했다.
하지만 안 후보는 역설적이게도 정치인으로 성장할 수 있는 밑거름이 되었던 안랩의 성장과 그로 인한 재산 폭등이라는 숙제를 풀어야 한다. 위법한 방식은 아니지만 자신의 정치적 입지와 연동돼 안랩 주가가 크게 뛰었다는 측면에서 ‘셀프 자산 증식’이라는 비판이 나올 수 있기 때문이다.
4달 사이 안랩 주식 933억원 증가
공식적인 안 후보의 재산은 지난해 12월 국회의원 재산공개 시점 기준으로 1,195억5,322만원이다. 재산의 대부분은 안랩 주식 186만주의 평가액인 1,075억800만원이다. 그런데 넉 달이 지난 4일 현재 안 후보의 재산은 두 배 이상 늘어났다. 지지율이 10%를 넘지 못하던 지난해 말과 달리 안 후보의 최근 지지율이 20%를 상회하면서 대표적인 정치 테마주 안랩의 주가도 덩달아 급등한 탓이다. 4일 안랩 주가 10만8,000원을 기준으로 할 경우, 안 후보의 주식 평가액은 2,008억8,000만원에 달한다.
경쟁 후보들 입장에선 안 후보의 재산 증식을 공격 포인트에서 빼놓을 리 만무하다. 앞서 새누리당은 2013년 4월 재보선에서 “안 후보의 온갖 정치적 행위로 안랩 주가가 급등락했고 수많은 개미투자자에게 피해를 입혔다”고 비판한 적이 있다.
안 후보 측도 안랩 주식 폭등의 해결책을 찾느라 고심 중인 것으로 알려졌다. 앞서 2012년 대선 과정에서는 안랩 주식 86만주를 판 722억원과 주식 100만주 등 1,500억원 상당을 출연해 재단을 설립하는 방식으로 비난 여론을 돌파했다. 문제는 같은 방법을 또 꺼내는 것이 효과가 있을지 여부다. 안 후보의 핵심 측근은 “재단에 추가로 기부하는 것도 해결책이겠으나, 좀 더 획기적이고 상징적인 방식이 필요하지 않을까 고민하고 있다”고 말했다.
다만 안랩과 관련된 주식 불공정 거래 의혹은 지난 대선 과정에서 대부분 해소됐다. 정치권은 2012년 국정감사 등을 통해 안랩이 1999년 10월 안 후보에게 신주 5만주를 인수할 수 있는 신주인수권부사채(BW)를 발행한 부분을 집중적으로 문제 삼았다. 안랩이 안 후보에게 BW를 발행한 이후 무상증자와 액면분할을 진행, 이 과정에서 안 후보가 지분 51%를 부당하게 확보했다는 게 요지였다. 하지만 검찰이 같은 해 5월 “BW 매입과정에 위법성이 없고 공소시효도 끝난 것으로 판단된다”며 불기소 처분하면서 논란은 일단락됐다.
부동산 의혹은 사과와 해명
도덕성 검증 과정에서 잘못이 드러난 사안도 없지는 않다. 안 후보는 1988년 신혼 초 서울 동작구 사당동 아파트에 입주했다. 그러나 2012년 대선 과정에서 이 아파트가 철거용역이 원주민을 몰아낸 뒤 지어졌으며 아파트의 ‘딱지(입주권)’도 안 후보 모친이 구입한 것으로 확인돼 논란이 번졌다. 당시 안 후보는 “축의금, 결혼자금 등을 모아 부모님이 신혼집으로 마련해 준 것”이라며 “모친이 25년 전 일이라 당시 아파트 매입 과정에 대해 정확한 기억을 못하고 있다”고 해명했다.
2001년 사당동 아파트를 팔고 송파구 문정동 아파트를 사는 과정에서 다운계약서를 작성한 사실도 드러났다. 부동산 검증이 이뤄지던 2012년은 대법관 후보자로 추천됐던 김병화 인천지검장이 국회 인사청문회 과정에서 불거진 다운계약서 작성 문제에 다른 비위 의혹까지 겹치면서 낙마하던 시절이다. 안 후보는 비판 여론이 거세게 일자 “이유가 무엇이든 잘못된 일로 사과 드린다. 더욱 엄정한 잣대로 살겠다”고 즉각 고개를 숙였다.
안 후보와 부인인 김미경씨가 2011년 서울대 정교수로 임용되는 과정에서도 잡음이 일었다. 당시 서울대는 이들을 임용한 후 정년보장교원임용심사위원회를 두 차례 열었는데, 이 과정에서 심사위원 한 명이 “두 사람 모두 자격 미달”이라며 사퇴했다. 이에 대해 서울대와 안 후보 측은 “전문성을 고려해 적법하게 임용절차가 진행됐다”며 특혜 의혹을 부인했다.
싱크탱크 ‘내일’ 선거법 위반 도마에
안 후보의 싱크탱크인 ‘정책네트워크 내일’의 공직선거법 위반 논란은 현재 진행형이다. ‘내일’은 2013년 세금공제 혜택 등을 받는 지정기부금단체로 지정됐다. 지정기부금단체는 정부 지원을 받는 만큼 특정 정당 또는 특정인에 대한 선거운동을 해선 안 된다. 하지만 ‘내일’은 발족 이후 사실상 안 후보의 정책 개발에 모든 활동을 집중했으며, 안 후보 본인도 내일 산하의 포럼에 적극적으로 참여했다.
논란이 일자 중앙선거관리위원회는 최근 “‘내일’이 안 후보를 위한 선거운동을 하고 있다”는 유권해석을 내렸다. ‘내일’은 지난달 29일 입장자료를 내고 “19대 대선 선거운동 기간에 활동을 잠정적으로 중지하겠다”고 밝혔으나 검증 과정에서 여진이 계속될 수 있다. 안 후보 캠프 관계자는 “오해의 소지가 있는 부분은 최대한 빨리 인정하고 차선책을 마련하자는 게 캠프의 기조”라며 “‘내일’의 발전적 해체를 통해 정책적 대안 마련에 무리가 없도록 조정하겠다”고 말했다.
정재호 기자 next88@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0