국내외 의결권 자문사 입장 엇갈려
회사ㆍ노조도 입장 적극적으로 주장
“김정태 하나금융그룹 회장의 3연임을 반대한다”(국내 의결권 자문사 2곳)
“김 회장의 3연임을 찬성한다”(국외 의결권 자문사 ISS)
하나금융의 주주총회(23일)를 일주일 앞두고 국내외 의결권 자문사들이 정반대 의견을 내놓고 있습니다. 비단 하나금융뿐 아니라 같은 날 주총이 열리는 KB금융지주에 대해서도 자문사들의 의견이 엇갈리고 있습니다. 과거엔 최고경영자(CEO) 선임, 사외이사 후보 등은 이사회 이사들로 구성된 소위원회에서 후보들을 정하면 사실상 확정된 것과 다름없었습니다. 때문에 주총은 긴장감 없이 싱겁게 끝나곤 했습니다. 올라온 안건에 ‘찬성’만 가득한 채로 말이죠. 그런데 이번에는 주총을 앞두고 금융권의 지배구조가 최대 이슈로 떠오르면서 상황이 달라지고 있습니다. 주주들의 표심에 영향을 주는 자문사들도 안건에 대해 찬반 입장을 적극적으로 내는가 하면, 경영진과 노조도 장외에서 한껏 목소리를 높이고 있습니다.
우선 하나금융부터 살펴 볼까요. 하나금융 주총의 핵심은 바로 ‘김정태 회장의 3연임’ 안건 통과 여부입니다. 이에 대해 국내 의결권 자문사인 좋은기업지배구조연구소와 서스틴베스트는 ‘반대’를 권고했습니다. 이들은 “(채용비리 인사개입 등) 부당한 영향력 행사 의혹이 제기된 김 회장이 주주가치를 훼손한 행위에 연루된 것으로 판단된다”고 반대 이유를 들었습니다.
반면 글로벌 의결권 자문사인 ISS(Institutional Shareholder Services)는 실적을 끌어올리는 데 크게 기여한 점을 들어 김 회장의 3연임에 찬성 입장을 냈습니다. 아이카이스트 부실대출 및 최순실의 딸 정유라 특혜대출 의혹과 관련해서는 “지켜볼 필요가 있고 반대 사유가 될 수 없다”고 밝혔습니다. 하나금융의 1대 주주는 국민연금이지만 지분이 9.64%에 불과한 반면 외국인 지분율은 73.5%에 이릅니다. 외국인 주주들에게 영향을 주는 자문사는 ISS다 보니 현재로선 김 회장 연임이 무난할 것이라는 게 금융권 시각입니다.
KB금융의 상황도 복잡합니다. 노조가 주주제안(소액 주주의 주총 의안 제출 권리)으로 내놓은 사외이사 후보 안건이 최대 이슈인데, ISS는 지난해 임시 주총 때와 마찬가지로 ‘반대’를 권고했습니다. 노조는 인사(HR) 부문 전문가인 권순원 숙명여대 교수를 후보로 냈는데요, ISS는 HR보다 재무와 법, 소비자 보호 분야의 전문성 보강이 시급하다고 봤습니다.
노조가 안건으로 낸 ‘낙하산 인사 방지안’(공직 또한 정당 활동에 종사한 기간이 총 2년 이상인 자를 최종 퇴직일로부터 3년 동안 이사로 선임할 수 없다) 신설건에 대해서도 ISS는 정당 선택의 자유를 침해할 가능성 등이 있다며 반대했습니다. 하지만 CEO를 배제하는 사추위 구성 안건에 대해선 ISS도 찬성 입장을 냈습니다.
반대로 좋은기업지배구조연구소는 권 교수 선임 건에 대해 ‘찬성’을 권했습니다. 연구소는 “주주제안 후보가 (이사회 추천 후보보다) 독립적이고 경영감시 역할을 해야 하는 사외이사로서 더 적합하다”며 “후보로 추천된 권 교수는 이사회의 전문성 확대에 기여할 수 있을 것으로 보인다”고 평가했습니다.
KB금융 역시 외국인 주주의 비율이 69.61%로 절대적입니다. ISS의 권고대로 주주의 표심이 움직인다면 사추위의 CEO배제 건을 제외한 나머지 2개 안건은 회사 뜻대로 될 가능성이 높습니다.
KB금융 이사회도 노조의 주주제안건에 대해 반대 의사를 공식 표명하기도 했습니다. 이달 초 “전체 주주 이익에 바람직하지 않다고 판단해 이사회는 해당 안건들을 반대한다”고 공시를 한 것이죠. 노조는 “법적으로 보장된 주주들의 권리를 침해하는 것”이라고 즉각 반발했습니다.
주총이 열리기 전부터 이렇게 의결권 자문사와 해당 금융회사, 노조 등이 얽히고 설키면서 장외전이 뜨겁습니다. 주총 황금데이인 23일, 주주들은 과연 누구의 손을 들어줄까요. 강아름 기자 saram@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0