재정부담·사후 활용방안 감안 땐..."현실성 없는 얘기 아니다" 평가도
올림픽 개최도시 분산을 핵심 내용으로 하는 국제올림픽위원회(IOC)의‘어젠다 2020’개혁안이 8일 모나코에서 열린 제127차 IOC 임시총회에서 참석 IOC위원 96명의 만장일치로 통과됐다. 토마스 바흐(61ㆍ독일) IOC위원장이 야심 차게 추진한 ‘어젠다 2020’은 2020년 도쿄 하계올림픽 이후를 겨냥하고 있다. 이를테면 부산과 인천이 2028년 하계올림픽을 공동 유치할 수 있는 길이 열린 셈이다.
지난해 10월 IOC 수장에 선출된 바흐 위원장은 올림픽 개최도시와 국가가 과도한 재정부담으로 지역주민들에게 인기가 없다는 점을 간파하고 이 같은 개혁안을 밀어붙였다. IOC는 홈페이지를 통해 “올림픽 개최 비용을 줄이고, 더 많은 도시가 적극적으로 올림픽 개최를 신청할 수 있게 됐다”고 의미를 부여했다. 바흐 IOC 위원장도 투표 직전 “새로운 도전을 시작하지 않으면 올림픽과 IOC는 곧 위기를 맞을 것”이라며 지지를 호소했다.
바흐의 ‘어젠다 2020’은 첫 대상은 2022년 동계올림픽과 2024년 하계올림픽이다. 그러나 IOC는 2018 평창올림픽을 거론하며 분산 개최를 압박하고 있는 모양새다. 하지만 평창과 도쿄는 이미 ‘한 국가, 한 도시 개최’기존 방식에서 올림픽 개최권을 따내 ‘어젠다 2020’안을 적용 받지 않는다. 그럼에도 바흐 위원장은 “그들의 생각과 계획을 알아볼 것”이라면서 “합의를 한다면 다른 방법도 있을 것”이라며 분산 개최 가능성을 배제하지 않았다.
일부에선 바흐 위원장과 평창의 ‘악연’을 들어 IOC의 평창에 대한 강도 높은 분산개최 압박을 전망하는 분위기도 있다. 실제 바흐 위원장은 2011년 남아프리카공화국 더반에서 열린 제123차 IOC총회 때 뮌헨 유치위원장을 맡아 평창과 동계올림픽 유치의 라이벌구도를 형성했다. 그러나 뮌헨은 평창에 더블 스코어 이상의 표차(63-25)로 뒤져, 자존심을 크게 구겼다. 평창은 선수들이 30분이내 이동이 가능한 콤팩트(Compact)한 경기장 배치를 내걸어 IOC위원들의 표심을 샀다.
하지만 바흐가 이끄는 현 IOC 수뇌부는 이 같은 경기장 배치에 더 이상 흥미를 느끼지 않는 것으로 알려졌다. 경기장 거리가 중요한 것이 아니라, 예산 부담이 적은 ‘경제 올림픽’에 방점을 찍고 있는 것이다. 기존 경기장을 재활용해 대회 경비만 절감할 수 있다면 지구촌 어디라도 손을 잡아도 된다는 논리다. 구닐라 린드버그 IOC 조정위원장이 밝힌 (평창 올림픽 썰매종목)분산 개최 후보도시 12곳에 유럽과 북미지역 도시가 포함된 이유다.
관건은 정부와 강원도, 평창올림픽 조직위원회가 IOC의 분산 개최 ‘권고’를 과연 뿌리 칠 수 있는 역량이 있느냐다. 겉으론 “신설 경기장 6곳이 모두 착공 된 상태라 이제 와서 분산개최는 말이 안된다”라고 강력 반발하고 있지만 향후 재정부담과 마땅치 않은 사후 활용방안을 감안할 때 현실성이 전혀 없는 것은 아니라는 평가도 있다.
빈약한 스포츠 외교력도 도마에 오르고 있다. 한국은 현재 이건희(71) 삼성그룹 회장과 문대성(38) 위원 등 2명의 IOC 위원이 있다. 이건희 위원은 와병중이라 대외 활동이 불가능한 반면, 문위원이 이번 IOC총회에서 ‘모종의 역할’을 했다는 이야기는 들리지 않고 있다.
이현주기자 memory@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0