집권 여당의 무한책임을 천명한 더불어민주당이 인사 문제로 청와대와 불협화음을 내더니 당직 개편에서도 잡음을 빚어 당 안팎의 눈총을 받고 있다. 살신성인의 자세로 문재인 정부의 안정적 출범에 힘을 모아야 할 시기에, 저마다 자리 등 떡고물에만 눈독을 들이며 주도권 다툼을 벌이는 듯해서다. 특히 중립적이고 공정한 관리자가 돼야 할 추미애 대표가 매번 특정인의 거취를 둘러싼 인사 논란의 진원지가가 되어 갈등을 키우는 것은 볼썽사납기 짝이 없다.
민주당은 어제 새 사무총장과 정책위의장에 이춘석 의원과 김태년 의원을 각각 임명하는 등 당직개편을 단행했다. "당정청의 건강한 협력적 동반자 관계 강화로 문 대통령과 민주정부 3기의 성공적인 국정운영을 강력히 뒷받침하기 위한 것”이라는 이유에서다. “대통합과 대탕평 원칙에 입각한 능력 위주의 인사”라는 설명도 뒤따랐다. 하지만 대선 승리에 크게 기여한 주요 당직자를 이 시점에 굳이 바꾼 이유를 납득하지 못하는 의견이 적지 않다. 추 대표가 당 체질 및 역량 강화를 명분으로 자신의 측근을 요직에 앉히려다가 안팎의 반발로 무산되자 대안으로 내놓은 카드라는 얘기도 끊이지 않는다.
앞서 추 대표는 새 정부 내각 등 공직 인선에 당이 주도권을 행사하는 인사추천위 설치를 추진하다가 친문 주류의 반대에 부닥쳐 뜻을 꺾었다. 당이 투명한 기준과 공정한 절차에 따라 인사 추천을 관리하는 게 효율적이라는 추 대표 주장이, 대통령 인사권 침해와 국정리더십 약화를 우려하는 반대의 벽을 넘지 못한 것이다. 이 과정에서 추 대표는 특정인의 청와대 기용을 고집한 것으로 알려져 뒷말을 낳았고 임종석 대통령 비서실장과의 회동도 취소해 구설수에 오르기도 했다. 추 대표로서는 억울할지 모르지만 무언가 서두르는 느낌을 준 것은 부인하기 어렵다.
문 대통령은 취임사에서 새 정부를 '더불어민주당 정부'라고 불렀다. 후보 시절 "문재인 정부가 아니라 민주당 정부를 만들어 정책과 인사를 긴밀히 협의하겠다"고 한 약속을 이행한 것이다. 그런 만큼 민주당이 넓은 네트워크를 활용해 인사 추천권을 행사하는 것은 원칙적으로 권장할 일이다. 그러나 지금은 문재인 정부가 인수위 등 과도기를 거치지 못해 기본진용조차 꾸리지 못한 상황이다. 누구든 논공행상 인사를 거론할 때가 아니다.
더구나 문 대통령은 거듭 대탕평ㆍ대통합 인사를 강조해 왔다. 따라서 문 대통령이 먼저 자신의 국정철학과 과제를 감안해 인사의 큰 그림을 그려야 한다. 민주당이나 선거캠프의 시간은 그 다음이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0