민주 "긍정" 정치개혁·세대교체 바람 기대민주당은 3일 총선시민연대의 낙선후보 명단발표에 대해 조심스럽게 환영하면서도 수도권 격전지와 호남지역의 당 중진인사들이 포함된데 대해 우려하는 반응을 보였다.
김한길선대위대변인은 “정부와 시장, 시민사회가 삼각축을 이뤄 발전해 나가야 한다”면서 “총선연대가 자신들의 기준으로 후보들에 대한 검증결과를 제시한데 일단 긍정적으로 관심을 갖고 경청한다”고 논평했다.
특히 시민단체의 명단발표가 최근들어 주춤해진 정치권의 세대교체 바람을 다시 일으키고 정치개혁에 대한 유권자들의 관심을 증폭시킬 수 있다는 점에서 “손해 날 것은 없다”는 반응이다. 다만 총선연대의 ‘무리한’ 낙선운동으로 정치권과의 충돌이 일어나는 것은 원치 않는 분위기였다.
민주당은 한편으로는 명단에 오른 후보를 지원 사격하며 감싸기에 나섰다. 서울 종로갑 이종찬 후보의 상대인 한나라당 정인봉 후보의 과거전력을 폭로하며 맹렬히 공격한 것이 대표적인 케이스.
민주당은 과거 언론보도를 들이대며 “정씨는 80년 내란음모사건 재판당시 군검찰관으로 김대중 대통령에게 사형을 구형, 독재정권의 하수인 노릇을 한 장본인”이라고 공격했다.
또 “정씨는 변호사로 활동하며 96년 교도소내 필로폰 전달사건에 연루된 인물”이라며 “공천을 즉각 취소하라”고 목소리를 높였다.
/이태희기자 taeheelee@hk.co.kr
한나라 "차분" 정면대응 자제
한나라당은 가장 많은 28명의 후보가 명단에 올랐지만 의외로 차분한 대응을 보였다. 장광근(張光根)선대위대변인이 2건의 성명서를 냈지만 총선연대를 정면으로 공격하지는 않았다. 당차원에서 대책을 논의하는 등 정색하고 나설 경우 오히려 명단발표의 파문만 키울 것으로 판단을 한 것 같다.
장대변인도 성명에서 “우리당 대상자들은 이미 소명이 끝난 사안”이라며 방어막을 치는 한편 “국민의 정부 5적중 이종찬씨만 들어가고 민주질서 파괴자인 이인제씨도 빠졌다”면서 민주당을 향해 칼날을 겨누었다.
하지만 낙선명단 발표가 수도권, 강원, 충청지역 경합지에 미칠 파장에 대해서는 촉각을 곤두세우는 모습. 이사철 당대변인이 “시민단체를 이용한 현정권의 정치적 폭거”라는 성명서를 낸 것도 이같은 위기감 때문이다.
더구나 선거전 초반을 뒤흔들었던 납세·병역문제에 이어 낙선자명단이 다시 쟁점으로 자리잡을 경우 선거구도가 민주당이 유리한 인물대결 구도로 아예 굳어질 가능성에 대해서도 경계하는 분위기가 역력했다.
그래서 계속 무대응으로 나가되 명단에 오른 후보들은 개인적으로 적극적인 해명을 통해 명단공개 파문을 최소화하는 전략을 구사할 것으로 보인다.
/박천호기자 toto@hk.co.kr
자민련 "신중" JP·이한동 빠져 반발 저울질
자민련은 3일 낙선후보 명단발표가 있자“총선시민연대는 즉각 해체돼야 한다”고 포문을 열었다. 자민련 후보 18명이 명단에 포함된 것과 관련, “일부 여당 후보를 구색 맞추기로 포함시키고 야당 후보들을 주로 겨냥하고 있다”며 여권과 총선시민연대의 커넥션 의혹을 다시 제기했다.
하지만 자민련은 1월 총선연대의 낙천운동 당시 ‘음모론’을 제기하며 강력 히 반발하던 모습과는 달리 신중하게 대응했다. 김종필 명예총재, 이한동 총재등 당 수뇌부가 명단에서 제외됐기 때문이다.
이날 아침 조부영 선대본부장 주재로 열린 전략기획회의에서는 낙선운동을 벌이는 총선연대와 일전을 벌이자는 ‘초강경론’이 주류를 이뤘다.
그러나 예상과 달리 JP가 제외되자 엇갈린 반응이 나왔다. “JP가 빠져 다행”이라는 시각도 있었으나 일각에선 “JP가 포함돼 시민단체와 각을 세워 싸워야 선거전에서 유리할텐데…”라며 아쉽다는 반응을 보이기도 했다.
자민련은 이날 선대본부장 명의로 시민단체의 불법 낙선운동 규제를 촉구하는 공문을 중앙선관위에 발송했다. 또 이규양 수석부대변인은 성명을 통해 “총선연대가 사전 예고까지 하며 불법 선거운동을 펴는 것은 권력 핵심의 묵인 없이는 상상할 수 없는 일”이라며 총선연대의 해체를 주장했다.
/김광덕기자 kdkim@hk.co.kr
민국 "공세"… "병역·납세의혹 상당수 빠졌다"
‘우리 당 후보는 사실관계가 과장됐고 타당 후보는 축소·누락됐다.’총선시민연대의 낙선후보 명단발표에 대한 민국당의 입장이다.
먼저 김 철 대변인의 입을 빌려보면 “오늘의 정치를 혼탁시킨 주역으로 병역·납세 관련 의혹이 많은 한나라당과 집권당인 민주당 후보가 다수 포함된 것은 당연하다”는 식이다.
김대변인은 한술 더 떠 “병역·납세의혹 대상자 등 상당수가 누락되어있다”며 은연중 시민단체가 기존3당 후보에서 적잖은 수를 빠뜨렸다고 꼬집었다.
이에반해 자기 당 후보가 8명이나 포함된 데 대해서는 “사실관계에 근거한 병역·납세의혹과 달리 역사적 인식, 사안인식 등에 있어서 형평성에 다소 문제가 있다”고 반박했다.
김대변인은 “총선연대의 정치권 정화를 위한 고심을 인정한다”면서도 “낙선자 명단은 시민연대 나름의 판단인 만큼 우리당 나름의 신중한 자체판단이 가장 중요하다”고 말했다.
정치적 평가인만큼 공천번복 등의 필요성을 느끼지않는다는 주장이다. 세싸움에서 상대적으로 처지는 민국당으로서는 낙선후보대상이 김윤환·김광일·허화평 최고위원, 한승수 사무총장, 문정수 전부산시장 등 그나마 경쟁력있는 후보들이어서 좌고우면할 상황이 못된다.
이동국기자 east@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0