■ 부동산 회사 부도직전 ‘유전’ 손 대
철도공사의 러시아 유전개발 사업에 대한 의혹이 갈수록 증폭되고 있는 가운데 이 사업을 주도한 한국크루드오일(KCO)의 대주주인 전대월(43·사진)씨가 이 사건의 핵심 인물로 부각되고 있다. 특히 전씨는 13대 국회의원을 지낸 박재규(당시 통일민주당)의원 보좌관 출신으로 여권의 실세인 이광재 의원과 동향으로 알려져 더욱 관심을 끌고 있다.
강원도 평창 출신인 전씨는 의원 보좌관으로 지내던 1994년 비리 혐의로 박 전의원이 구속되자 그 배후에 당시 선거 경쟁자이던 배명국 의원(민자)과 청와대 민정비서관이던 김모 의원(민자) 등이 깊이 개입됐다고 주장, 큰 파문을 일으켰던 인물이다.
전씨는 당시 총선에서 박 전의원에게 패배한 배 전의원 등으로부터 8,500만원을 받는 대가로 자신이 박 의원의 비리를 검찰에 제보했다고 폭로했다. 전씨는 이 사건 이후 정치권을 떠났다.
93년 대재건설이라는 작은 건설사를 설립한 경력을 갖고 있는 전씨는 이후 2000년대 초부터 부동산개발업자로 변신, 왕성한 활동을 재개했다. 전씨는 부동산 활황기인 2001년 경기 안양의 부지를 매입, 아파트형 공장인 ‘메가벨리’를 분양했다.
이후 전씨는 하이앤드라는 회사를 설립, 본격적으로 부동산 개발업에 뛰어들었다. 2002년 12월 투자자를 끌어들여 보광그룹으로부터 평창의 보광휘닉스파크 인근 부지를 매입, 콘도인 ‘클럽휘닉스파크’ 분양 사업에 나섰다. 이때부터 전씨는 지역구 의원이자 고등학교 후배인 이광재 의원과의 친분을 은근히 과시하기 시작했던 것으로 알려졌다.
전씨는 2004년 강원도 출신 국회의원 환영회 행사를 자신의 비용을 들여가며 성대하게 치르는 등 주변에 세 과시를 시작했다. 행사에는 강원도 출신 전직 국회의원들과 이 지역내 유력 공기업 사장 등이 대거 참석하는 바람에 세차례로 나눠 기념 촬영을 하는 해프닝이 벌어지기도 했다. 하지만 클럽휘닉스파크 분양 사업은 부동산 침체의 늪을 벗어나지 못하고 실패, 결국 전씨의 회사 하이앤드는 지난해 8월30일 부도처리 됐다.
전씨가 한국철도교통진흥재단을 끌어들여 러시아 유전개발을 명분으로 한국크루드오일을 설립한 시기는 바로 부도가 나기 직전이었다. 전씨는 유전개발 계약을 체결한 뒤 자신의 KCO 지분 42%를 84억원에 철도청으로 넘길 계획이어서 성사될 경우 거액을 손에 쥘 뻔했다. 철도청이 왜 정상적 기업도 아니고 부도상태에 있던 전씨와 합작회사를 설립했는지는 가장 의혹이 집중되는 부분이다.
업계의 한 지인은 "전씨가 평소 정·관계 인사와의 연줄을 은근히 과시하고 다닌 것으로 알고 있다"며 "여러 사업에 깊숙이 관여해 왔고, 실제로 핵심 역할을 해왔다"고 말했다.
송영웅기자 herosong@hk.co.kr
■ 靑 "이광재가 설마…"/ 연루說 제기에 "감사원 조사 지켜볼 것"
청와대는 철도공사의 사할린 유전 개발에 노무현 대통령의 측근인 열린우리당 이광재 의원이 연루됐다는 의혹이 제기되자 감사원의 특감 진행상황을 파악하는 등 촉각을 곤두세우고 있다.
청와대 관계자들은 대체로 "이 의원은 연루되지 않은 것 같다"고 말했으나, 한 고위 인사는 "예단을 하지 않고 감사원의 조사결과를 지켜보겠다"고 원칙적 입장을 밝혔다. 민정수석실은 특히 철도공사가 업무와 직접 관련이 없는 유전 개발에 관여해 60억원을 떼일 위기에 놓인 점에 의문을 표시하면서 투자 경위를 집중 조사하고 있는 것으로 알려졌다.
민정수석실 관계자는 "우리는 감사원 조사가 제대로 진행되고 있는 지를 알아보고 있다"며 "우선 철도공사의 유전 개발 투자 경위를 조사하겠지만, 그 과정에서 언론이 의혹을 제기한 이 의원 연루 여부도 알아볼 것"이라고 말했다.
청와대는 철도공사 산하 한국철도교통진흥재단이 참여해 만든 한국크루드오일(KCO)의 전·현 임원인 전대월씨와 허문석씨가 이 의원과 어떤 관계인 지에 대해서도 파악 중이다. 청와대의 핵심 관계자는 "이 의원과 전씨 등은 같은 고향으로 면식이 있는 정도의 사이로만 알고 있다"고 전했다. 이 의원측이 에너지 정책에 대한 보고서를 만들어 청와대에 전했을 것이라는 소문에 대해 경제정책 수석실 관계자는 "그런 보고서를 본 적이 없다"고 말했다.
김광덕기자 kdkim@hk.co.kr
■ 5대 의혹
철도공사가 철도교통진흥재단을 통해 합작회사인 한국크루드오일(KCO)을 설립한 후 추진한 러시아 유전개발사업에 대한 의혹이 갈수록 증폭되고 있다.
그동안 제기된 의문점들을 정리해본다.
1. 철도公이 왜 유전개발 참여했나
가장 큰 의문점이다. 유전 개발과는 전혀 무관한 철도공사가 단시일내 사업 참여를 결정했다는 사실은 납득이 안가는 대목이다. 철도재단측은 철도공사가 국방부 다음의 대규모 유류 소비기관(연간 3,800억원)이라는 점, 고유가 시대 비용 절감과 부대수익 창출을 위해 투자를 결정했다고 밝히고 있다. 하지만 감사원 감사에서 사할린 유전개발은 전문기업인 한국석유공사도 포기했던 사업으로 밝혀졌다. KCO 주주 중 1명인 권모씨는 철도재단 접촉에 앞서 석유공사측에 사할린 유전사업의 공동추진을 타진했다. 그러나 석유공사는 권씨의 자료가 부실한데다 사업참여 여부를 결정하기까지 시일이 촉박해 포기한 것으로 알려졌다.
2. 철도公 사장, 왜 李의원 찾아갔나
신광순 철도공사 사장은 지난해 10월말께 국회로 열린우리당 이광재 의원을 찾아갔다. 당시 이 의원은 철도공사 소관 상임위와 무관한 산업자원위원회 소속이었다. 철도공사측은 신 사장이 취임 인사차 여러 의원실을 돌다가 이 의원실에 들른 것이라고 해명했다. 이 의원측도"신 사장이 찾아와 유전사업을 한다고 하기에‘철도청이 유전사업도 하느냐’고 물었을뿐 별 이야기는 없었다"고 밝히고 있다. 하지만 신 사장은 이 의원실을 나오며 보좌관에게 정부의 비축유자금을 유전사업에 쓸 수 있는지 알아봐달라고 문의했던 것으로 알려져 ‘인사차 갔다’는 말을 액면 그대로 믿기 어려운 형편이다.
3. 신불자와 합작사 구성한 이유는
철도재단은 지난해 8월17일 러시아 유전개발 투자를 위해 부동산업자인 전대월씨가 대표로 있는 하이앤드사와 다른 2명을 주주로 KCO를 설립했다. 지분은 전씨가 42%로 가장 많고 철도재단 35%, 권모씨 18%, 허문석씨 5% 였다. 하지만 이들은 사업체가 부도 나 한때 신용불량자였던 것으로 밝혀져 "도대체 무엇을 믿고 합작했나"라는 의문이 나오고 있다.
4. 왜 담보 설정도 안했나
철도재단은 지난해 9월3일 러시아 유전개발사업 인수계약을 체결하면서 합작사 대주주인 전모씨에게 담보를 요구했다. 계약이 잘못되었을 경우 손실을 보상받기 위한 대비책이었다. 전씨측은 시가 900억원 상당의 부동산을 담보로 제공했지만 재단측은 뚜렷한 이유없이 이를 담보로 받지 않았다. 이 같은 행위는 은행으로부터 계약금 620만달러(60억원)를 대출받을 때도 마찬가지였다. 재단측은 은행에 전씨측이 제출한 담보를 가져갔지만 은행은 철도청장 명의의 대출협조 요청 공문을 보내달라고 한 것으로 드러났다.
5. 120억 주식인수계약 서두른 이유는
철도재단이 러시아 유전개발사업 계약을 체결한 지 2주일도 안된 9월16일 KCO대주주들의 지분을 서둘러 인수한 것도 이해가 안가는 대목이다. 재단측은 전씨와 권씨의 지분 60%를 모두 120억원에 인수하는 주식 양도·양수계약을 체결했다. 대금은 러시아와의 최종 계약 성사 3개월 후 지급하기로 한 조건부 계약이다. 재단측은"전씨와 권씨의 부도 경력과 신용상의 문제로 은행권 등에서 문제를 삼아 원활한 사업 추진을 위해 그들의 주식을 인수하기로 했던 것"이라고 밝히고 있지만 이는 오히려 처음부터 주주 구성에 문제가 있었음을 자인하는 꼴이다.
대전=허택회기자thheo@hk.co.kr
■ 전씨 지분 42%중 14%‘리베이트 활용’說 돌아
철도교통진흥재단이 유전 개발을 위해 설립한 합작회사인 한국크루드오일(KCO)의 대주주 지분 일부가 리베이트로 활용되었다는 설이 흘러나와 그 사실 여부에 관심이 모아지고 있다.
KCO는 2004년 8월17일 설립 당시 철도교통진흥재단 35%, 합작사인 하이앤드그룹 대표 전대월씨 42%, 에너지회사를 경영하던 권모씨 18%, 허문석씨 5%의 지분구조로 출발했다. 이 중 최대주주이자 KCO 대표인 전씨의 지분 중 14%가 리베이트로 활용되었다는 이야기가 전씨 주변으로부터 흘러나오고 있는 것이다.
철도재단 관계자도 "전씨가 지분 42% 가운데 28%만 순수하게 자기 몫이고 나머지 14%는 자기것이 아니다라고 주위에 이야기하고 다닌다는 말을 들었다"고 밝혔다.
이 말이 사실이라면 전씨가 지난해 9월16일 철도재단과 주식양도·양수계약을 체결하고 받기로 한 금액 84억원 가운데 28억원 가량이 리베이트로 활용될 수 있다는 계산이 나오는 셈이다. 그러나 철도재단측은 리베이트 설에 대해 "모든 계약을 법무법인 사무실에서 변호사 입회하에 처리하는 등 리베이트는 있을 수 없는 일"이라고 극구 부인하고 있다.
한편 철도공사가 북한 예성강 골재반입을 추진하는 과정에서 KCO 임원 허문석씨와 논의를 거친 것으로 알려져 감사원이 경위파악에 나섰다. 감사원 관계자는 31일 "철도공사가 허씨와 북한 골재 반입을 논의했고 철도공사의 왕모사업개발본부장이 주로 관여한 것으로 알고 있다"고 말했다.
허택회기자 thheo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0