부산시, 국립아트센터 유치에 ‘정성’

‘아픔ㆍ격동의 역사, 문화공간으로’

국민 대상 경제성 설문조사 ‘관건’

국립아트센터 조감도

부산시가 100년 만에 시민 품으로 돌아온 부산시민공원에 국립아트센터를 유치하려는 범 시민적 열망에 부응하기 위해 공을 들이고 있다.

부산시민공원에 국립아트센터를 유치할 경우 아픔과 격동의 역사 현장인 공원을 문화공간으로 승화시키고, 지역 간 문화격차도 해소할 수 있다는 판단에서다.

시에 따르면 기획재정부는 지난 2012년 12월 국립아트센터 건립을 위한 예비타당성조사 대상사업을 선정한 데 이어 지난해 KDI가 예비타당성조사에 착수, 부산시민공원을 상대로 두 차례에 걸쳐 현장조사를 실시했다. 이 조사에선 공원의 역사성 등을 고려할 때 상당히 긍정적인 평가가 나온 것으로 알려졌다.

이에 따라 남은 관건은 예비타당성 설문조사다. 문화체육부는 이달 말부터 8월까지 전 국민(표본집단 1,000명)을 대상으로 경제성 평가 설문조사를 실시해 건립여부를 최종 결정한다는 방침이다. 문체부는 양식 있는 국민들을 대상으로 막대한 세금이 투입될 국립아트센터가 과연 경제성이 있는지를 따져본다는 것이다.

시는 국립아트센터 유치가 확정될 경우 총사업비(전액국비) 974억원을 들여 국립국악원 맞은편 부산시민공원 부지 2만9,408㎡에 연면적 1만9,862㎡로 1,200석의 대극장과 300석의 소극장, 야외공연장, 편의시설 등을 갖춘다는 계획이다.

시는 센터를 유치하면 부ㆍ울ㆍ경 주민들의 문화향유 기회를 확대해 지역 간 문화격차를 해소하고 역사적 의미가 큰 부산시민공원과 송상현 광장 등을 연계해 동남권 문화벨트기능을 갖춰 시너지효과가 클 것으로 기대하고 있다.

전 세계적으로도 미국 뉴욕 맨하탄의 센트럴파크와 연계된 링컨센터, 시카고 밀레니엄 파크와 연계된 공연장 등 공원과 문화센터가 시너지효과를 거둔 사례가 적지 않다.

특히 시는 국립공연시설의 경우 대부분 수도권(6곳)과 서남권(3곳)에 편중돼 지역 간 문화격차가 갈수록 가중되고 있다는 논리를 펴고 있다.

국가 차원의 문화혜택을 서울 등 수도권과 호남 등 서남권만 받고 있고 부산과 경남, 대구, 경북 등 동남권은 소외돼 지역 간 문화격차가 30년 이상 생기는 등 우리나라 제2 도시로서의 자존심을 저하시키고 문화적 열등감을 가중시키고 있다는 것이다.

실제 부산지역 공연장은 1988년에 건립된 문화회관과 1973년에 건립된 시민회관이 대표적이어서 시설 노후화가 심각한 형편이다.

특히 문체부의 2013년 공연예술실태조사결과 인구 1,000명당 객석 수는 부산이 5.6석으로 서울 14.3석, 대전 10.2석, 대구 19.6석, 경남 8석, 광주 7.5석 등에 이어 전국 최하위권을 맴돌고 있다.

이 같은 상황에서 부산시는 국립아트센터가 건립될 경우 서울 예술의전당처럼 전액 국비로 건설ㆍ운영되는 문화분야 하이웨이 사업으로 부산지역에 보편적 문화향유 기회와 예술을 통한 감성교육기회 제공 등에 견인차 역할을 할 것으로 기대하고 있다.

시 관계자는 “부산시민공원은 일제강점기에는 유흥오락을 위한 경마장이었으며 그 후엔 일본군 군수품 보급기지, 임시군속교육훈련소, 광복 후 미군 주둔지, 한국전쟁 발발로 주한미군 보급기지인 하야리아부대 등으로 근대역사의 아픔을 고스란히 간직하고 있다”며 “지난 100년간 우리나라 제2 도시 부산의 한복판에 있었지만 우리의 땅이 아니었던 여기에 국립아트센터를 건립할 경우 그 의미가 남다를 것”이라고 강조했다.

김창배기자 kimcb@hk.co.kr