같은 당 소속 평택ㆍ대구 시장 등
“전자파 위험” 민감한 반응에
총선 앞두고 난감한 표정 역력
4ㆍ13 총선을 두 달 앞두고 고고도미사일방어체계(THAADㆍ사드)의 한반도 배치가 새로운 쟁점으로 떠오르면서 부지 후보지로 거론되는 지역구의 여당 의원들이 난처한 처지에 빠졌다. 그동안 사드 배치의 필요성을 적극 주장해왔지만, 같은 당 소속 지방자치단체장들이 전자파 위험성 때문에 기지 배치에 부정적이거나 신중한 입장을 표명하고 있기 때문이다. 공교롭게도 현재 후보지로 거론되는 경기 평택과 대구, 경북 칠곡(왜관), 부산 기장 지역들은 지자체장과 지역구 의원 모두 새누리당 소속이다.
사드 배치 후보지 논란은 공재광 평택시장이 반대 입장을 공개적으로 밝히며 불을 지폈다. 공 시장은 13일 페이스북에 글을 올려 “우리나라 안보를 위해서는 사드 배치에 공감하지만 평택시가 후보지로 거론되는 것에 대해 46만 시민과 함께 적극 반대 의사를 표한다”고 밝혔다. 권영진 대구시장 역시 사드 배치 후보지로 대구가 오르내리는 데 부담을 내비쳤다. 권 시장은 14일 본보 통화에서 “대도시에 사드를 설치하는 건 부적절하다는 게 국방전문가들의 견해이고 국방부도 현재 대구를 후보지로 염두에 두지 않는 것으로 안다”며 “지자체장들이 미리 찬반 견해를 밝히는 건 시민들의 불안만 가중시킬 수 있다”고 말했다. 서병수 부산시장도 “사드 부지는 국방부가 적합성을 면밀하게 점검해 판단해야 할 문제”라면서도 “주민 안전 역시 최우선적으로 고려돼야 한다”고 말했다.
지자체장들이 민감하게 반응하는 이유는 사드 레이더가 내뿜는 강력한 전자파 위험 때문이다. 사드를 운용하고 있는 미국 육군의 교범에 적시된 레이더 위험반경은 130도 범위로 최대 5.5㎞에 달한다. 미국은 현재 사막이나 바다와 인접한 곳에 사드 기지를 배치하고 있다.
사드 배치라는 여권의 분위기와 지자체장의 반대 입장 사이에서 해당 지역구 의원들은 난감해하고 있다. 지역구가 평택갑인 원유철 원내대표는 “사드 배치에는 찬성한다”면서도 “배치 지역은 군사적 판단에 의해 결정할 문제이지 현 단계에서 거론할 경우 불필요한 논란만 일으킬 우려가 크다”고 말했다. 원내대표 시절인 지난해 상반기부터 사드의 한반도 배치를 강하게 주장했던 대구 동을의 유승민 의원은 “국방부가 최적의 입지를 결정한 뒤 국회에서 적정성을 점검해 최종 결정해야 할 사안”이라고 말을 아꼈다.
경북 고령ㆍ성주ㆍ칠곡의 이완영 의원은 “칠곡군 왜관읍은 도시형 농촌인 데다 인구 50만명이 거주하는 구미와도 인접해 안전상 부적합하다”며 부정적 입장을 밝혔다.
한편 연합뉴스와 KBS가 코리아리서치에 의뢰해 이날 발표한 여론조사 결과에 따르면 전체 응답자의 67.1%는 ‘북한의 위협에 대비하기 위해 사드를 배치해야 한다’고 답변했다. 개성공단 가동 전면중단 조치에 대해선 ‘잘한 일‘이라는 응답이 54.4%로, ‘현재처럼 가동해야 한다’는 답변(41.2%)보다 13.2%포인트 높게 나왔다. 핵무기 독자 개발 또는 미군 전술핵의 남한 재배치에 대한 지지 여론도 52.5%나 됐다. 이번 조사는 11, 12일 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1,013명을 상대로 한 전화면접조사로 실시됐다.
김지은기자 luna@hankookilbo.com
정승임기자 choni@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0