소통과 협력 정치를 위한 박근혜 대통령과 3당 대표 간의 첫 회동이 이르면 내달 중순쯤 열릴 전망이다. 하지만 늘 그렇듯, 회동 자체보다는 이를 통해 무얼 얻을 것인지가 중요하기에 서두른다고 능사가 아니다. 박 대통령은 물론이고 여야의 인식과 행동이 4ㆍ13 총선이 부른 정치적 지각변동의 의미를 제대로 쫓아가지 못하고 있다는 판단 때문이다.
박 대통령이 26일 언론사 편집ㆍ보도국장 간담회에서 보인 자세는 과거와 같이 대통령의 권위에 집착하려는 뜻이 강해 보인다. 청와대나 정부의 인적 쇄신 문제는 물론이고 국정교과서 편찬 등 논란을 부른 쟁점에 대해서도 강행 의지를 강조한 것은 여소야대라고 해서 달라질 게 없다는 것과 다름없다. 두 야당이 고개를 절레절레 흔들고 여당 내에서도 비판론이 나올 만하다.
눈에 뻔히 보이는 권력구조와 역학관계의 변화 폭을 감안하면 박 대통령이 국회상황을 아직 안이하게 보고 있음을 일깨운다. 더욱이 협력정치가 내 주장만 펼치는 게 아니라 상대의 뜻을 감안해 상호 의사를 조정해 나갈 수 있을 때 가능하다는 점에서 국회 탓, 야당 탓에 매달리던 그 동안의 자세 못잖게 고압적이다. 여전히 유연성과 융통성이 부족해 보인다.
야당 또한 커진 힘에 걸맞은 자세를 가져야 함은 물론이다. 반대와 견제에만 매달리는 소수 야당 시절의 태도와는 결별할 때가 됐다. 이런 맥락에서 박 대통령의 언론 간담회를 두고 안철수 국민의당 공동대표가 보인 반응은 국정운영의 한 축인, 책임 있는 야당의 언행과는 거리가 멀다. 국민의당 의원 당선자 워크숍에서 그는 “박 대통령이 양적 완화가 뭔지 모를 것 같은데요” “너무 경제를 모르는 사람이 청와대에 앉아 있어 가지고…” 등의 야유에 가까운 표현을 썼다. 원내 제3당이라는 정치적 성과에 취한 듯한 오만함이 느껴진다. 당 대표가 가져야 할 말의 무게나 품위도 찾아보기 어렵다. 김종인 더불어민주당 비상대책위원장이 “논평할 가치가 없다”고 잘라 말한 것 또한 무시에 가까워, 상대에 대한 최소한의 예의를 찾아보기 어렵다. 박 대통령의 인식이 못마땅했다면 차라리 맹렬히 논박하는 게 나았다.
박 대통령과 야당 대표들의 자세가 이런 식이라면 청와대 회동에서도 별 성과를 내기 어렵다. 얼굴만 붉히고 말 게 뻔하다. 과거 숱하게 보아 온 것과 다를 바 없는, 갈등과 대결을 부추기는 촉매제로나 작용할 회동이라면 차라리 안 하느니만 못하다. 상호 존중의 자세가 뒷받침되지 않은 대화ㆍ협력 정치는 미사여구에 지나지 않으며, 정치적 혼란만 더할 것이기 때문이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0