읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기 닫기

알림

민주당 '피해자'는 안 되고 '피해 호소인·고소인'은 된다?

입력
2020.07.15 16:29
수정
2020.07.15 16:36
0 0

이해찬·이낙연 등 박원순 성추행 고소인 지칭 논란
이혜온 변호사 "피해 인정받을때 피해로부터 회복"

이해찬 더불어민주당 대표가 15일 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 이 대표는 모두발언에서 고 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹 사건과 관련해 "피해 호소인의 고통에 위로의 말씀을 드린다"고 밝혔다. 뉴스1

이해찬 더불어민주당 대표가 15일 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 이 대표는 모두발언에서 고 박원순 전 서울시장의 성추행 의혹 사건과 관련해 "피해 호소인의 고통에 위로의 말씀을 드린다"고 밝혔다. 뉴스1


고(故) 박원순 전 서울시장을 성추행 혐의로 고소한 피해자를 지칭하는 표현을 둘러싸고 때 아닌 논란이 일고 있다. 15일 이해찬 대표가 '피해 호소인'이라는 표현을 사용하고 같은 날 이낙연 의원이 '피해 고소인'이라고 지칭하면서 사회관계망서비스(SNS)에서 엇갈린 의견이 나오고 있다.

이 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의 모두 발언에서 "피해 호소인이 겪는 고통에 깊은 위로의 말씀을 드리며 이런 상황에 대해 민주당 대표로 다시 한 번 통절한 사과를 말씀드린다"고 밝혔다. 이낙연 의원도 이날 SNS에서 "피해 고소인과 국민 여러분께 머리 숙여 사과드린다. 철저하게 성찰하겠다"고 말했다.

당 대표 선거에 출마한 김부겸 전 의원도 피해자라는 명칭을 사용하지 않은 것은 마찬가지다. 그는 이날 SNS에서 "고소인에 대한 2차 가해는 안 되다"며 고소인이라는 명칭을 사용했다. 또 민주당 여성의원들은 전날 입장문에서 피해자를 '피해 호소 여성', '피해 호소인' 등으로 지칭했다.

누리꾼들은 민주당 측에서 피해자가 아닌 피해 고소인 혹은 피해 호소인 등으로 일컫는 것에 문제제기를 하고 나섰다. 이 같은 표현에는 피해자가 말하는 이야기가 '일방적 주장에 불과하다'는 판단이 담겨있다는 이유에서다.

이날 이 의원의 SNS와 온라인 커뮤니티 등에는 이를 문제 삼는 글이 여러 개 올라오고 있다. "이 사안은 사소한 문제가 아니다. 피해 호소인, 피해 고소인과 같은 말장난은 제발 하지 말아 달라"(he****), "피해고소인이 아니라 피해자가 맞지 않냐"(이****), "피해 호소인이라는 단어가 피해자를 2차 가해하는 것 아니냐"(ha****) 등이다.

이혜온 변호사도 전날 자신의 SNS에서 피해자를 '피해자'로 부르지 않는 것에 대해 "본인이 구체적으로 피해사실을 진술했고, 전문가들이 그 진술이 믿을만하다는 결론을 내려 조력 의사를 밝힌 사건"이라며 "그런데도 이 사건 피해자는 사회로부터 '아직 너의 일방적 주장이야'라는 선언을 끊임없이 듣고 있다"고 문제제기 했다. 또 "피해자가 피해사실을 인정받을 때 비로소 피해로부터 회복될 수 있다"며 "이번 사건의 피해자는 피해호소인이나 피해주장자나 고소인이 아닌, 피해자다"라고 강조했다.

다만 피해 사실이 명확히 규명되지 않은 상황에서 피해자로 규정하는 것은 무리라는 반론도 나온다. 일부 누리꾼들은 "진실을 모르는 상황에서 피해자로 규정지을 필요는 없다"(hc****), "피해자와 고소인을 구분해야 한다. 법적 판단없이 왜 피해자라는 용어를 사용하냐"(조****)고 반박하기도 했다.

서울시도 이날 "정식으로 피해 신고가 들어오지 않은 상태"이기 때문에 '피해자'로 부르지 못한다며 정식 신고가 접수되는 시점부터 피해자라 부를 것이라는 입장을 내놓았다.

윤한슬 기자

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.