추미애 전 법무부 장관
"'손준성은 추미애 사람' 윤석열 측 주장 반박"
"총장은 장관 부하 맞다고 하면 받아들이겠다"
"손준성 유임 요청 때 있던 일 때 되면 밝힐 것"
윤석열 전 검찰총장은 '지난해 2월 인사 때' 김유철 수사정보정책관의 유임을 강하게 원했다고 한다. 그런데 추미애 전 법무부 장관이 손준성 검사로 바꿨다.
김경진 윤석열 캠프 대외협력특보
윤석열 전 검찰총장이 '지난해 9월 인사' 당시 손준성 수사정보정책관의 유임을 요청했었다. 본인의 수족을 왜 다 자르냐고 간접적으로 강력한 반발을 했다.
추미애 전 법무부 장관
6일 경북 구미시를 방문한 추미애 더불어민주당 대선 예비후보가 장세용 구미시장 등과 함께 차담을 나누고 있다. 추 예비후보는 "초반에는 이재명 대세론이 있겠지만 국정은 중앙정부의 경험도 대단히 중요해 거시적 안목으로 보면 저한테 표가 몰릴 것"이라고 말했다. 구미=뉴스1
이른바 '윤석열 검찰 고발사주' 의혹의 중심 인물로 거론되는 손준성 당시 수사정보정책관(현 대구고검 인권보호관)을 두고 윤석열 전 검찰총장 측은 '추미애 라인'이라고 주장하는 한편, 추미애 전 법무부 장관은 '윤석열의 수족'이라고 상반된 주장을 펼치는 상황이다.
'손 전 정책관이 추 전 장관 사람이기 때문에 여당 인사를 고발하는 일에 관여했을리 없다'(윤 전 총장 측)는 의혹 무마하기와 '윤 전 총장의 지시를 받아 움직였을 가능성이 높다'(추 전 장관 측)는 의혹 부풀리기가 맞서는 셈이다.
다만 양쪽이 근거로 언급하는 시기는 지난해 2월 검찰 중간간부 인사(윤 전 총장 측)와 9월 인사(추 전 장관 측)로 다르다.
이런 와중에 추 전 장관은 8일 KBS 라디오 '최경영의 최강시사'에 출연해 재차 "손 전 정책관은 윤 전 총장의 수족이 맞다"고 주장하고 나섰다.
또 "윤 전 총장 측이 '손준성은 추미애 부하다'며 제2차 '추윤갈등'을 만들고, '의혹을 덮고 가자'는 엉뚱한 방향으로 일이 전개되면 (손 전 정책관이 9월 유임된 경위)를 자세히 밝히겠다"고 경고했다.
"윤석열이 '장관의 부하 맞다'고 사과하면 주장 받아들이겠다"
추미애(왼쪽) 전 법무부 장관과 윤석열 전 검찰총장. 한국일보 자료사진
추 전 장관은 먼저 "검사동일체 원칙에 따라 총장이 장관의 부하가 돼야 손 전 정책관도 저희 부하가 될 수 있다"고 말했다. 그러면서 윤 전 총장이 지난해 10월 국회 국정감사장에서 '총장은 장관의 부하가 아니다'며 추 전 장관을 공개 저격했던 사실을 언급했다.
이어 "총장이 말을 바꿔서 심각하게 '제가 부하 맞습니다. 죄송합니다. 잘못했습니다' 하면 제가 ('손준성은 추미애의 부하'라는 주장을) 받아들이겠다"고 도발했다.
"윤석열이 손준성 유임 주장... 추후 자세한 내용 말씀"
윤석열 검찰총장에 대한 법무부의 검사징계위원회가 열렸던 지난해 12월 10일 손준성 당시 대검 수사정보정책관이 경기 정부과천청사 법무부로 들어가고 있다. 과천=서재훈 기자
추 전 장관은 또 지난해 8월 검찰 직제개편으로 차장검사급의 수사정보정책관이 폐지되고 부장검사급 수사정보담당관 1인 체제로 축소 개편('1정책관·2담당관'→'1담당관')됐는데도 "윤 전 총장은 손 전 정책관의 유임을 강력 주장했다"고 밝혔다.
그는 "손 전 정책관은 일선 지휘관으로 내보내는 인사를 만들었는데, 어떻게 알았는지 마지막에 역으로 치고 들어왔다"며 "자세한 건 나중에 말씀드리겠다"고 했다.
진행자가 '언제 밝히겠다는 것이냐'고 묻자, 그는 "윤 전 총장이 '손준성은 추미애 부하'라며 초점을 흐리고, 제2차 '추윤갈등' 만들기 시도를 하고 있다. 언론이 거기 넘어가고 로비도 해서 '이거 덮고 가자', '피곤하다', '대선판에 (관심이) 분산된다'는 엉뚱한 소리가 나오면 그때 말할 것"이라고 예고했다.
"손준성은 '빼박'... 결국 윤석열 지시가 있었느냐가 관건"
텔레그램 '손준성 보냄' 사진 자료 전달 흐름. 그래픽=송정근 기자
추 전 장관은 "이번 의혹에 손 전 정책관이 개입된 것은 '빼박'인(틀림없는) 것 같다"고 장담하기도 했다. 그러면서 "결국 윤석열의 지시가 있었느냐 하는 것인데 그 자리는 지시가 없으면 그런 엄청난 일을 할 수 없다"고 목소리를 높였다.
"의혹에 등장했던 고발장에는 손 전 정책관 부임 10년 전의 일까지 담겨 있다"며 "총장 지시나 확인 없이 불가능하다"고 재차 강조했다. 다만 손 전 정책관 개입을 장담하는 이유에 대해서는 구체적 설명이 없었다.
"디지털 증거 어딘가 남아 있어... 의지의 문제"
화상으로 전국 검사장 회의가 열린 지난 3월 31일 서울 서초동 대검찰청 청사에 직원이 출입하고 있다. 고영권 기자
추 전 장관은 "공익신고자가 대검찰청 감찰부에 제출한 휴대폰이 과학적 증거가 될 수 있다"며 물증 확보에 기대감을 드러내기도 했다. 그는 "이른바 '판사 사찰 문건'이 나오고, 서울고검이 무혐의 처분을 했을 때 물증을 없앨 기회가 있었던 것은 맞다"면서도 "디지털 증거는 어딘가 남아 있다"고 확신했다.
물증을 찾는 것이 "의지의 문제"라고도 주장했다. '채널A 기자 강요미수' 사건을 예시로 들며 "한동훈 검사장의 휴대폰이 1년 넘게 포렌식이 안 됐지만, (장관에서 물러난 후) 나중에 보니 이스라엘 기술로 할 수 있다고 하더라"며 이같이 말했다.
그는 "김학의 사건처럼 검찰 조직 문화의 문제일 때는 검찰이 똘똘 뭉쳐서 엄호하고 꼬리자르기 한다"며 "이 사건도 요란 떠는 것을 보면 어떤 조직이 꼬리자르기 해주지 않겠나 싶다"고 언급했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0