읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
김학의 '뇌물수수' 파기환송심서 무죄… 의혹 제기 9년만
알림
알림
  • 알림이 없습니다

김학의 '뇌물수수' 파기환송심서 무죄… 의혹 제기 9년만

입력
2022.01.27 14:52
수정
2022.01.27 15:38
28 10

별장 성접대 의혹 제기 9년 만에
"검찰, 핵심증인 회유·압박 가능성"

김학의 전 법무부 차관. 뉴스1

김학의 전 법무부 차관. 뉴스1

성접대와 뇌물수수 혐의로 재판에 넘겨진 김학의 전 법무부 차관이 무죄를 선고 받았다. 2013년 법무부 차관에 임명됐다가 '별장 성접대' 의혹으로 사퇴한 지 9년만에 나온 무죄 판결이다.

서울고법 형사3부(부장 박연욱 김규동 이희준)는 27일 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의로 기소된 김 전 차관의 파기환송심에서 무죄를 선고했다. 재판부는 검찰이 김 전 차관을 기소하는 과정에서 핵심 증인을 회유·압박했을 가능성이 있다고 봤다.

김 전 차관 사건은 2012년 별장 성접대 의혹이 불거져 알려진 뒤 검찰의 무혐의 처분과 재수사를 거쳐 2019년 재판에 넘겨졌다. 김 전 차관에게 적용된 혐의는 3가지였다. △2006~2008년 건설업자 윤중천씨에게 1억 3,000만원 상당의 뇌물을 받은 혐의 △2006~2007년 강원도 원주 별장과 오피스텔 등에서 13차례 성접대를 받은 혐의 △2000년~2011년 사업가 최모씨에게 5,000여만원의 상당의 뇌물을 수수한 혐의다.

1심에선 김 전 차관이 별장 성접대 동영상 및 오피스텔 성접대 사진 속 인물이 맞다고 판단했지만, 공소시효 만료 및 증거부족을 이유로 면소 및 무죄 판단했다. 2심 재판부도 마찬가지였다. 대법원도 지난해 6월 윤씨와 관련한 성접대 의혹과 뇌물수수 혐의는 원심 판단에 따라 면소 및 무죄를 확정했다.

그러나 최씨와 관련한 뇌물수수 혐의에 관해선 재판부 판단이 달랐다. 1심 재판부는 돈의 대가성이 입증되지 않았다며 무죄를 선고했지만, 2심 재판부는 5,100만원 중 4,300만원을 유죄로 인정해 징역 2년 6개월과 벌금 500만원, 추징금 4,300만원을 선고했다.

대법원은 그러나 2심에서 유죄로 판단한 최씨 관련 뇌물 혐의를 다시 심리하라고 주문했다. 대법원은 최씨 진술의 신빙성을 문제 삼았다. 최씨의 법정 증언이 검찰에서의 진술과 다르고, 재판을 진행하면서 김 전 차관에게 불리한 내용의 진술이 점점 구체적으로 변해갔다는 것이다. 대법원은 수사기관의 회유가 없었는지 따져봐야 한다며 사건을 서울고법으로 돌려보냈고, 결국 이날 무죄 선고로 이어졌다.

문재연 기자

제보를 기다립니다

기사를 작성한 기자에게 직접 제보하실 수 있습니다. 독자 여러분의 적극적인 참여를 기다리며, 진실한 취재로 보답하겠습니다.

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글10

0 / 250
  • 언터처 2022.01.27 15:12 신고
    법조 카르텔 이러니 개혁해야한다
    0 / 250
    • 꾸러기 2022.01.27 15:57 신고
      니 입맛에 맞으면 정당하고 저 놈 내생각에 나쁜놈인데 무죄면 개혁이냐? 당신같은 몽매한 부류들 때문에 문재인 정권이 법치를 유린하는 것이다. 오죽하면 김명수의 사법부가 무죄겠니? 증거주의에서 증거를 제대로 내 놓아야지.무조건 예단으로 기소하니까 이런 일이 벌어지는 것이야. 국민이 멍청하면 그 정권도 멍청해지는것이다.
  • 해피맨 2022.01.27 15:31 신고
    윤석열쿠테타에 항복한 사법부
    오늘부로 사망선고한다 자폭하라
    0 / 250
  • 원주인 2022.01.27 15:11 신고
    검찰은 당연히 무죄이지. 뭐 특별한 뉴스도 아니잖아
    0 / 250
  • 꾸러기 2022.01.27 15:54 신고
    결국 모든걸 증거로 얘기해야 하는데 문재인 정권의 검찰과 사법부는 그럴것이다 라는 예단 일명 관심법으로 정권에 입맛에 맞추려는 즉, 법치에 반 하는 판결을 내리는게 너무많다.
    그래서 이번 대선은 법치주의의 회복이냐 아니냐의 싸움이다.
    0 / 250
  • stepano21 2022.01.27 15:41 신고
    학의는 좋겠다
    도망치게 놔 뒀어야 하는데 그치 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    적반하장도 유분수
    법조 카르텔 그건 참 바뀌기 힘들지
    양심에 화인 맞은 자들아 이 세상이 영원한 것이 아니니
    회개하라
    0 / 250
  • 저승사자 2022.01.27 15:59 신고
    더럽고 추접하고 구역질 나는 재판결과다 ... 수구꼴통 판새들이 지들끼리 짜고 놀고 자빠졌네 .... 니들도 진정한 판사라고 할수 있냐 ? 천벌을 받을 놈들 ....
    0 / 250
  • 늘푸른 a창공 2022.01.27 15:56 신고
    인권을 유리하는 뭉가리는 영창으로 가랏
    0 / 250
  • 박창규 2022.01.27 15:53 신고
    회유, 협박 했을 가능성?? 회유, 협박 했다는 증거도 없이 가능성이란다.
    이래서 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이란 말이 나오는거다.
    검언유착에서 녹취록 있고 그대로 실형 되었는데, 검찰은 불기소하더니
    70여년이 다 넘도록 사법부 카르텔 여전하구나
    0 / 250
  • 이화승 2022.01.28 12:13 신고
    결국 김학의같은 검사가 정상이라는 이야기인가 ? 건설 투기를 일삼는 나쁜 업자에게 뇌물받고 성상납까지 받아도 무죄라면 ?
    0 / 250
  • 레이더 2022.01.27 17:07 신고
    고생많았소~!
    역다역다 안되니 무죄.같은 편 정경심은 징역4년.
    아 옛날이여.죄인아~!
    0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.