비명계 집중포화 속 친명계 확전은 피해
"尹정부 망가졌는데 민주당 지지율 더 낮아"
28, 29일 의원 워크숍이 분수령 될 듯
16일 국회에서 열린 더불어민주당 의원총회에서 박광온 원내대표가 발언 전 이재명 대표 쪽을 보고 있다. 연합뉴스
16일 더불어민주당 의원총회에서 대의원제 축소 등을 골자로 한 혁신안을 놓고 비이재명계의 불만이 쏟아졌다. 김은경 혁신위원장이 10일 혁신안을 발표한 이후 처음으로 의원들의 의견을 수렴하는 자리인 만큼, 비명계는 지도부 총사퇴까지 주장하며 주류인 친이재명계를 겨냥했다. 친명계는 맞대응을 자제하며 확전을 피한 모양새이지만 28, 29일 예정된 의원 워크숍은 또다시 계파 갈등의 분수령이 될 것으로 보인다.
비명계, 의총서 지도부 총사퇴도 주장
비명계 홍영표 의원은 의총에서 "특정인을 당대표로 만드는 걸 염두에 두고 대의원제 폐지를 주장하는 것이냐"라고 비판했다. 친명계 일색인 지도부에 대한 총사퇴 요구도 나왔다. 설훈 의원은 윤석열 정부의 실정에도 불구하고 민주당이 제대로 역할을 하지 못하고 있다는 취지로 지도부에 총사퇴를 요구했다.
김종민 의원은 "윤석열 정권이 이렇게 망가지고 있는데, 민주당이 그보다 지지율이 떨어지고 있는 게 말이 되느냐"며 "근본적으로 지도부가 책임을 지고 반성해야 한다"고 지적했다. 한 비명계 초선 의원은 "중요한 건 후안무치한 윤석열 정권에 맞서는 일"이라며 "총선은 이제 8개월 남았다. 이런 상황에서 핵심 의제도 아닌 대의원제를 갖고 우리가 분열해선 안 될 것"이라고 주장했다.
혁신안의 또 다른 핵심인 공천 룰 손질에 대한 불만도 나왔다. 조응천 의원은 현역의원 등 선출직 공직자 평가 강화 방침에 대해 "돈 봉투 사건이나 가상화폐(코인) 논란이 평가 강화와 무슨 상관이 있느냐"며 "그리고 선출직 공직자 평가위원장도 친명계 아닌가"라고 지적했다.
비명계의 집단 반발은 혁신안이 친명계의 당권 헤게모니 유지에 유리하게 만들어졌다는 의구심이 배경이다. 혁신위는 당대표·최고위원 선출 시 대의원과 권리당원 간 '1인 1표'로 등가성을 맞춰 사실상 대의원제 폐지나 다름없게 권한을 축소하도록 제안했다. 이를 두고 사법리스크를 안고 있는 이 대표가 물러날 경우를 대비해 강성 당원들의 영향력을 강화해 친명계가 계속 당권을 쥐겠다는 의도가 깔려 있다는 게 비명계의 인식이다. '윤리정당 회복'이라는 혁신위 목적과 거리가 먼 대의원제 축소가 혁신안의 핵심 내용이라는 점도 이 같은 불신을 키우는 요인이다.
친명계는 혁신안 수용을 주장한 정청래 의원을 제외하면 별다른 반응을 보이지 않았다. 이소영 원내대변인은 의총 후 브리핑에서 "윤석열 정부의 실정과 무능이 굉장히 심각한 상황에서 혁신위가 제안한 쟁점 사안은 시급한 문제라 보기 어렵다는 문제 제기가 있었다"며 "워크숍에서 의견을 더 피력할 수 있는 기회가 충분히 주어질 것으로 보인다"고 말했다. 이날 의총에서 20명의 발언자 가운데 정 의원 정도만 혁신안 수용 주장을 편 것으로 전해졌다. 한 참석 의원은 "정 의원 외엔 혁신안에 찬성하는 의견이 거의 없었다"며 "(혁신위가) 엉뚱한 해답을 내놨으니 총선 이후로 논의를 미뤄야 한다는 의견이 많았다"고 분위기를 전했다.
친명계는 여전히 혁신안 수용을 주장하고 있다. 정 의원은 의총 후 기자들과 만나 "지도부가 마치 혁신안을 뒤에서 조정한 것처럼 얘기하는데, 그 부분을 분명히 바로잡았다"고 반박했다. 강성 원외그룹인 '더민주전국혁신회의'는 의총에 앞서 기자회견을 열고 "대의원 제도 정상화는 당내 민주주의의 실현"이라며 "1인 1표제를 두려워하는 자는 대한민국 입법권을 대행할 자격이 없다"고 주장했다.
"다양한 의견 잘 모아야" 이재명 원론적 발언만
이 대표는 혁신안에 대한 입장 표명을 삼가고 있다. 이 대표는 의총 뒤 "다양한 의견들이 존중되도록 의견들을 잘 모아 나가야 될 것"이라고 원론적 발언을 반복했다. 반면 비명계인 박광온 원내대표는"혁신위가 제안한 내용을 무용지물로 하는 건 바람직하지 않다"면서도 "일부 논란이 있는 사안에 대해선 차분하게 의견 수렴하는 과정이 있을 것"이라며 온도 차를 보였다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0